4.5。一场盛大的文本游戏。以洪常秀男女的行踪，步入《缘之空》般无穷的两性长河。“无叶的花园，谁敢说它就不美”，想不到会是目前最爱的一部阿巴斯。→21.11.4 资料馆重温。

从一开始的疲劳驾驶就可以猜到最终的结局，缘之空这样的故事并不出色，但气氛把控得到，也就还让人有看下去的欲望。

从孩子生病之后整个剧情走向越来越奇葩了。主线故事讲得够啰嗦的了，缘之空还要硬扯跟主线毫无关系的老少恋、废柴弟弟创业等废戏占用大量时间。把好人好事拍得让人讨厌是此剧一绝。任素汐的演技属于咬字发音很有特色初看印象很深刻，但多看几次就会特烦那种。

第一部罗卓瑶，两位素不相识的异国朋友，开着六十年代的雪铁龙，在公路上穿梭着，随之穿梭的还有失明少女的不堪童年和往事。虽然尚且有很多地方看得不是很理解，但是罗卓瑶已形成了自己的导演风格，缘之空作为特殊背景的女性导演这样的坚持在理所当然之中，也值得敬佩。

要确认被捐献对象是好人。这个设计，让本片呈现了极大争议，也即，捐献者是上帝吗？你具备评判人格善恶的资格吗？当然器官是你的，捐与不捐，捐给谁，缘之空是你的自由选择，但文本意义的探讨就是，人的主体意识是否具备判断客体善恶，并盖棺定论，且予以终生价值肯定或否决的权力？这里有一个悖论，假设SIM不是即将自杀，而是更高的权力仲裁者，他是不是就会扮演上帝，以一己之好恶来决定群体乃至人类的命运走向？就好像上帝说，人类大大的坏了，来场洪水惩罚吧，只有诺亚一家是善良的，给你个方舟逃命，其他都必须死。古往今来的大独裁者，大魔王，哪个不是信誓旦旦为了群体利益，号称秉承公正，以革命、解放、民族为名义，而走向了人类的反动？本片在西方口碑不佳，有自杀不符合基督教教义的原因，缘之空也有关于理性与感性，个体判断与群体公正平等的纠葛吧。