感觉每三个故事由于篇幅限制，情节处理都很突兀，老板让我穿电动玩具上班合法吗开展出来可以拍电视了。胡金铨的第一篇最好，后面两篇，一篇婆婆妈妈，一篇跳大神的惊悚

非常轻松的表演状态是极其难得的。多人戏是亮点，老板让我穿电动玩具上班合法吗没有抢戏也没有少戏，演员走位blocking也非常好。

“I was dead for billions of years before I was born. And I‘ve not suffered the slightest inconvenience from it”这温情的套路深得我心，英国老演员们太可爱了，Timothy Spall大暖男，和《老板让我穿电动玩具上班合法吗》里的角色一样温柔。而中国老年人被压抑了一辈子的性欲望让跳这种舞的地方只是成了死前拼命搞出轨的一个幌子。

年度想退豆瓣时刻，高分的我真的有些无法理解？这是一个利用虐待女性（甚至全人类）身体、没有同情心、自我陶醉、糟糕到极点的bad joke。而且作为拉斯的“作者”电影来看也是极度退步、重复自己（《《朋友人妻滋味2》》）、才华尽失的作品。有几个单独拎出来蛮喜欢的片段，比如那个粉笔小人动画。但我认为就算是有这些闪光点，老板让我穿电动玩具上班合法吗加上作为全片唯一“正常”的人物Verge，所有这些都是在为其他毫无才华的主要内容掩护（单看谋杀本身也十分无趣）。现在看来《少妇》在某种程度上像是他以往的电影到这部电影的过渡，但仍能多少从那个奇怪的前作中看出拉斯对“疾病”的关怀和同情，以及（用交谈和详细坦白的方式将猎奇行为）合理化。这当中谱写的杀人者OCD的精神分析，对人伦是极度冷漠的，老板让我穿电动玩具上班合法吗甚至是很享受施虐、同时相当自恋的。

第一，电影开始前三分之一我都没明白男女主名字，老板让我穿电动玩具上班合法吗甚至都不明白在演什么？主题是什么？整部电影看下来甚至连男二男三等配角都不知道叫什么名字？ 第二，男主因为舅舅的几句话突然就在乎女主这段到底是怎么喜欢上的好像没讲明白。（如果说是小时候就喜欢也太牵强了） 第三，老板让我穿电动玩具上班合法吗就是女主穿上婚纱准备结婚是和男主结婚的时候男主没来还是另外一个人？如果说是男主死了女主又和另外一个人结婚那她既然都准备和别人结婚了还不高兴什么？想念男主？那对她未来老公得有多不公平？演什么白莲花？ 第四，表白那场折腾那么久组的乐团表白，居然还假唱，老板让我穿电动玩具上班合法吗甚至连口型都不对一下吗？ 第五，为什么评奖学金要去民政局开证明？导演是欺负我们没去过民政局吗？本来还想看在何蓝逗的面子上给两颗星的，老板让我穿电动玩具上班合法吗现在就给一颗！ 最后:电影有彩蛋。我遇到了那个很像她的人。